为什么都是刘伯承元帅？

观刘帅一生，临危受命总会首选他，我们看看：

1、军阀混战时期：他只是第二混成旅第一团团长，但一有作战，就任命其为总指挥，全权指挥全旅。

2、泸顺起义：任命他为总指挥，指挥起义军的军事。

3、八一南昌起义：任命其为参谋团参谋长，直接对前委负责，制定部队的军事计划。

4、中央准备调朱毛到中央工作。朱毛给中央建议让刘伯承和恽代英来接替，认为将胜过“我们”。

5、湘江惨败后最危急的关头出任总长兼中央纵队司令员。

6、长征开路：四渡赤水后，组成先遣纵队，依然也是任命刘伯承为司令员。

7、徐向前申请到中央工作。红一四方面军会合之后，徐向前申请到中央工作，也是推荐刘伯承出任红四的总指挥。

8、组建援西军：为救援西路军，中央组成援西军，任命刘伯承为司令员。

9、挺进大别山：为挽救山东七月分兵的颓势和陕北的险情，军委令刘邓部挺进大别山。

10、淮海决战：成立总前委统一指挥，任命刘伯承为首席指挥员。

11、开办军事学院：任命刘伯承为军事学院院长兼政委。

12、对印作战：进行战略战术的指导。

为什么总是刘伯承？

一、刘伯承具有非凡的军事指挥艺术和作战谋略，善于解决复杂问题。

这可不是我的看法，而是中共中央、全国人大、国务院、军委在给刘伯承悼词中的定论：“在突破乌江、智取遵义、四渡赤水、巧渡金沙江、强渡大渡河诸役中，显示了他的军事奇才”；“在一系列重要战役中，特别是在上党、平汉、淮海、渡江战役中，在进军解放西南战役中，表现出了他非凡的军事指挥艺术”；“他高超的指挥艺术和作战谋略，他的精辟独到的军事著述，是毛泽东军事思想的重要组成部分。”

高超的军事才能在实践中的表现就是善于解决复杂问题。

在红军五次反围剿时期就指出李德拼消耗的打法不对，提出“敌进我进”的策略；长征先是出色完成殿后任务，黎平会议出任总长兼中央纵队司令员，突破乌江，智取遵义；遵义会议上提出放弃贫瘠的黔北，而进军川西北，与红四会合，开创局面；指挥先遣纵队巧渡金沙，借道彝海，强渡大渡河，侧击泸定，圆满完成开路任务。

抗日战争初期运用运动游击战创造若干经典战例，中期开展交通破袭战，中后期运用“敌进我进”策略广泛开展敌后武工队斗争，恢复根据地。

解放战争过渡期，当好“守门员”，有力配合全国的内战布局。

内战开打后，通过三破邯郸梦保持晋冀鲁豫根据地的完整，又三出陇海路支援兄弟战区的作战；挺进大别山之后，运动歼敌与建设根据地并重，完成了战略使命，促成大转折；出大别山之后，逐鹿中原，在粟兵团退回休整的情况下开打了中原局面。

淮海决战，面对敌军重兵集团，如庖丁解牛，贡献了决战布局的两个策略“揪其尾，斩其腰”，第二阶段先打黄维策略又承上启下，形成了“吃一个、看一个、夹一个”的大好局面，完美完成了决战决胜。

渡江战役提出了大纵深的迂回包围战法，西南战役更是决胜几千里，以大纵深、大迂回、大包围的战法，一气呵成完成了对整个川黔90万敌军的席卷。

对印反击作战，根据前线的报告，就能准确分析敌军的配合，给出精确的战术指导。

二、不计个人得失，顾全大局，勇于担当。

刘帅善于从全局考虑，不惜局部牺牲，勇挑重担。比如上党战役配合国共谈判；平汉战役阻敌北进，支援华北和东北布局；陇海战役不顾侧背受敌，突入敌军纵深，有力支援中原突围和华东作战；豫皖边战役在弹药不济需要休整的情况下，依然发起作战迟滞王敬久集团支援山东；为挽救山东和陕北的危局，不顾鲁西南战役消耗严重而毅然挺进大别山；豫东战役，不顾兵力的绝对劣势（三个小纵队约4万人），奋力攻击吴绍周兵团吸引胡琏回援（敌军吴绍周、胡琏共6个整编师12万人）。淮海战役战前布局，甘当配角，指挥2，6纵队冒充主力，吸引黄维、张淦远离淮海。渡江战役，自告奋勇到前线指挥第二野战军并四野先遣兵团，放弃在总前委指挥渡江全军的荣誉。解放后，为推进我军的现代化建设，辞去西南封疆要职，到南京创办军事学院，期间编写和讲授解放军战役学纲要。

综上所述，刘伯承既有非凡的本领，又不计个人得失，顾全大局，勇于担当，能干事，能干成事，你要是领导，也必然会选择这样的大才去临危受命。

有人可能要问，抗美援朝为何没选刘伯承？第一新中国已经建立，最难的时候已经过了，抗美援朝即便打不赢，也可撤回国内，美国不可能冒三次大战的风险攻击我本土。第二办军事学院同样重要，我有充分的理由：陈赓不是因为办哈军工也回国了吗？第三是更深层次的原因，既然已经解除了刘伯承的兵权，没到危急时刻，不再轻易授予。

参考资料：《毛泽东军事文选》《刘伯承传》《徐向前战争回忆录》《刘伯承年谱》

审核：薛成毅